在讨论之前，大家先随我看下一些权威的规定：

1、引自《剩余电流动作保护装置安装和运行》GB13955-05》，明确应选用额定剩余动作电流为（16~30mA）

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流小于30mA的漏电保护器？

2、引自《民用建筑电气设计规范》JGJ/T 16-92，根据不同场合进行了细化，明确潮湿场所宜采用6~10mA额定剩余动作电流，明显与上文不一致；

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流小于30mA的漏电保护器？

3、引自《民用建筑电气设计规范》JGJ16-08，对92版民规做了修改，取消了上述规定，统一为30mA

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流小于30mA的漏电保护器？

类似的规范要求很多，但对这个问题”潮湿场所插座回路是否有必要安装额定动作电流小于30mA的漏电保护器”多少都会有一些冲突。既然国家规范都没办法统一，那让我们从业者该何去何从呢？因此我觉得我们应该深入思考一下这个问题，辩证的去看待规范要求，规范也不是不可以怀疑的！

4、引自某品牌漏电断路器样本，含有10mA和30mA剩余动作电流

潮湿场所插座回路是否有必要安装动作电流小于30mA的漏电保护器？

30mA是标准产品，所有的开关厂家都有备货。但15mA,10mA和6mA的剩余电流保护装置只有部分厂家能提供，而且即便样册上有，市面上也不容易买到。

对于本文标题指出的问题，目前主要有两种观点：

观点一：浴室等潮湿场所，由于皮肤潮湿，人体电阻减小，通过人体的电流变大，因此，应增加剩余电流保护器动作的灵敏度，额定剩余动作电流降为15mA,10mA甚至6mA;

观点二：在潮湿环境下，虽然人体电阻减小，但引起人心室纤维性颤动的电流不变还是30mA，因此没必要降低额定剩余动作电流值。相反，过于灵敏的漏电保护装置反而会引起线路误跳闸，导致事故，得不偿失。